四川快三

2020-04-02 16:54:34 來源: 中xie)攣磐wang) 閱(yue)讀liang)浚捍
評(ping)論(lun)數︰貼     加(jia)入(ru)收(shou)藏夾
摘要(yao)︰原標題︰最高(gao)法(fa)出司法(fa)解(jie)釋 確保知(zhi)識產權受侵(qin)害時獲(huo)及時救濟(ji)中新網(wang)客戶端(duan)北(bei)京12月13日(ri)電(冷(ling)昊(hao)陽)13日(ri),最高(gao)法(fa)舉辦新聞發布會,發布《最高(gao)人民(min)法(fa)院關于審查知(zhi)識產權糾紛(fen)行為保全案件(jian)適用法(fa)律若干問題的規定(ding)》。據了(liao)解(jie),

原標題︰最高(gao)法(fa)出司法(fa)解(jie)釋 確保知(zhi)識產權受侵(qin)害時獲(huo)及時救濟(ji)

中新網(wang)客戶端(duan)北(bei)京12月13日(ri)電(冷(ling)昊(hao)陽)13日(ri),最高(gao)法(fa)舉辦新聞發布會,發布《最高(gao)人民(min)法(fa)院關于審查知(zhi)識產權糾紛(fen)行為保全案件(jian)適用法(fa)律若干問題的規定(ding)》。據了(liao)解(jie),《規定(ding)》關注了(liao)解(jie)決行為保全申(shen)請審查程(cheng)序的便(bian)捷(jie)、快速,將于2019年(nian)1月1日(ri)起施行。

據介紹,《規定(ding)》fen)饕yao)包括四個方面內(na)容︰一是(shi)程(cheng)序性規則,包括申(shen)請主體(ti)、管轄法(fa)院、申(shen)請書的載明事項、審查程(cheng)序、復(fu)議、行為保全措施的執行等;二是(shi)實(shi)體(ti)性規則,包括行為保全必要(yao)性的考量因素、擔保、行為保全措施的效力期限等;三是(shi)行為保全申(shen)請有錯誤的認定(ding)及反賠(pei)訴訟、行為保全措施的解(jie)除等;四是(shi)同時申(shen)請不(bu)同類型(xing)保全的處理(li)及先(xian)前司法(fa)解(jie)釋的處理(li)等其他(ta)問題。

“相對于物權而言,知(zhi)識產權不(bu)具有獨佔(zhan)性,受到(dao)侵(qin)害後難以恢復(fu)原狀(zhuang),即便(bian)知(zhi)識產權權利(li)人經過訴訟贏(ying)得官(guan)司,卻(que)chun)贍茉繅焉? 諧chang)競爭優(you)勢,或者商業秘密信息已經泄(xie)露。” 最高(gao)人民(min)法(fa)院民(min)三庭庭長宋曉明在發布會上介紹。

對此,宋曉明介紹,為充分(fen)及時有效保護知(zhi)識產權等合(he)法(fa)權益,《規定(ding)》關注解(jie)決行為保全申(shen)請審查程(cheng)序的便(bian)捷(jie)、快速,如第六條明確了(liao)“情況緊急”的認定(ding)。根據民(min)事訴訟法(fa)第一hua)傯鹺he)第一hua)倭鬩惶豕娑ding),情況緊急下申(shen)請的行為保全,人民(min)法(fa)院必須(xu)在接受申(shen)請後四十八小時內(na)作出裁定(ding)。

如何認定(ding)情況緊急?《規定(ding)》fan)諏跆岢觶 邢鋁星榭鮒 唬 bu)立即采取行為保全措施即足以yun)鷙ιshen)請人利(li)益的,應當bi)隙ding)屬(shu)于民(min)事訴訟法(fa)第一hua)傯酢 諞話(hua)倭鬩惶豕娑ding)的“情況緊急”。

具體(ti)包括︰申(shen)請人的商業秘密即將被非法(fa)披露;申(shen)請人的發表權、隱私權等re)松砣 li)即將受到(dao)侵(qin)害;訴爭的知(zhi)識產權即將被非法(fa)處分(fen);申(shen)請人的知(zhi)識產權在展銷會等時效性較強的場(chang)合(he)正在或者即將受到(dao)侵(qin)害;時效性較強的熱(re)播節目正在或者即將受到(dao)侵(qin)害;其他(ta)需要(yao)立即采取行為保全措施的情況。

對于非緊急情況的訴中行為保全申(shen)請,宋曉明介紹,民(min)事訴訟法(fa)未明確規定(ding)審查期限,但是(shi),人民(min)法(fa)院也應當及時進(jin)行審查並(bing)作出裁定(ding),否則將會影響行為保全作為一項程(cheng)序性救濟(ji)所本應具備(bei)的及時性。

此外,宋曉明還(huai)介紹,《規定(ding)》在制定(ding)過程(cheng)中xiao) huai)堅持(chi)了(liao)分(fen)類施策(ce)原則,即區分(fen)知(zhi)識產權的不(bu)同類型(xing),妥(tuo)善采取行為保全措施。“由于著作權、專利(li)權、商標權等不(bu)同權利(li)產生的基礎和(he)條件(jian)不(bu)同,在判斷是(shi)否采取保全措施時應當有不(bu)同的要(yao)求。”宋曉明稱。

例如,對于涉及著作權、商標權的行為保全案件(jian),事lv)shi)清楚(chu)、證據充分(fen)的,應及時采取有效措施制止侵(qin)權,降低權利(li)人的維權成本;對于侵(qin)害專利(li)權等案件(jian)需要(yao)進(jin)行較為復(fu)雜的技術(shu)比(bi)對才(cai)能作出判定(ding)的,應慎重采取行為保全措施,以維護企業的正常經營。

據不(bu)完全統計,過去五年(nian)間,全國法(fa)院分(fen)別(bie)受理(li)知(zhi)識產權訴前停止侵(qin)權和(he)訴中xing)V骨qin)權案件(jian)157件(jian)和(he)75件(jian),裁定(ding)支持(chi)率(lv)分(fen)別(bie)為98.5%和(he)64.8%,行為保全措施能夠使(shi)知(zhi)識產權受到(dao)侵(qin)害時獲(huo)得及時救濟(ji),該項制度越來越受到(dao)知(zhi)識產權權利(li)人以及其他(ta)經營者的重視。

(編輯︰謝純(chun)正)

熱(re)門推薦
返(fan)回頂(ding)部
四川快三 | 下一页